Please select To the mobile version | Continue to access the desktop computer version
肺炎
简体中文 繁体中文 English
Author: 大雄

[玩家交流] 航母带全战斗机,谁支持谁反对?

[Copy link]
累计签到:208 Days
连续签到:22 Days

TA在排名榜Top100

积分:暂未上榜

发帖:暂未上榜

在线:暂未上榜

42

Threads

0

Followers

215

Credits

Rank: 4

中士

2019年双十一预购勋章论坛保卫者论坛之星新人进步奖荣誉勋章2015羊年勋章活跃会员

Post time 2020-2-12 23:20 | Show all posts
smoker316 发表于 2020-2-12 22:45
瞧瞧,反方主辩手一出现,正方辩手一个个忐忑不安,噤若寒蝉!
这都过去40分钟了,正方辩手不但主辩手没出 ...

16精华帖大佬压制住了一大票人呀,800豆呀,一个18兵或者一套英雄包呢,佩服佩服,另外看你在这里发的内容,我觉得你是正方的卧底呀
Wit beyond measure is man's greatest treasure
Reply

Use magic Report

累计签到:77 Days
连续签到:7 Days

TA在排名榜Top100

积分:暂未上榜

发帖:暂未上榜

在线:暂未上榜

13

Threads

0

Followers

87

Credits

Rank: 3Rank: 3

下士

新人进步奖

    Post time 2020-2-13 00:23 | Show all posts
    我个人认为在目前,“存在即合理”这个观点需要商榷。
    原因是——
    第一,如果说“存在即合理”,那么是先存在的合理,还是后存在的合理?就像大熊自己说的,原来大海战是玩家自己踢全战斗,导致游戏完了。那么就是说现有的全战斗,后来出现的玩家自发踢全战斗,那到底哪个是合理?都存在了,而且后存在的还是自发出现的。
    第二,一个游戏,肯定会有大家存在争议的观点。但假定,你游戏里有个BUG,确实破坏游戏了,那游戏官方是该改呢?还是说“存在即合理”,我不改这个BUG???所以,结论应该是如果真有影响就改,如果确认没影响就不改,而不是“存在即合理这种”这种不知所谓的观点。这社会上有好多罪犯,该抓不是还得抓?难道存在即合理,犯罪的也是正常存在的,政府就不抓犯罪的人了??!!!
    第三,针对可能破坏平衡的问题,官方可以自己平衡,或者给出个明确表态,今天出官网投票,明天出了结果就修改游戏。这样很多潜水的就出来投票了。否则,现在这样的没结果的事,我也懒得投票。
    第四,历时上也从来没有全战。有人说护航航母有带全战斗的,问题是从来也没有大型舰队航母是全战斗。护航航母才多少架战斗机?历史上都不存在的,你在这里喊“存在即合理”??游戏可以虚构,既然确定虚构,就别高举正义的旗帜,喊什么“存在即合理”。
    我个人感觉,普通玩家其实不会纠结必须一定是全战斗。我现在也在开始练全战斗了,小船慢慢攒兵慢慢来。但我不会纠结一定是全战斗,因为我的重心也不在玩战斗上。现在很多坚持全战斗的,我考虑是因为投了大钱买了全18的兵练了战斗。因为只有战斗想玩的牛,必须大钱投入,否则如果玩家技术上相差明显档次的话,只有拼战斗对兵的要求最高。BB玩家就没这担忧,一个全船18兵,一个全船系统给的超精或精英。BB对战时只要全18那个玩家技术上确实差,那输面更大。所以我估计买全18兵的,多数是练全战斗的。所以金主不能得罪。
    我建议大熊别搞这样虚的投票。来点实惠的。今天出个投票,承诺下根据票数,第三天确定结果。确定之后如果是要限制全战斗,那么一周之内就做更新,出限制。如果确定投票结果是不限制全战斗,那我们这些建议限制全战斗的也就不再说话了,如何?

    不造谣,不传谣,不带负能量节奏,积极传递正能量,理性交流做一个有素质有教养的酷派玩家。
    Reply

    Use magic Report

    累计签到:85 Days
    连续签到:1 Days

    TA在排名榜Top100

    积分:暂未上榜

    发帖:暂未上榜

    在线:暂未上榜

    3

    Threads

    0

    Followers

    124

    Credits

    Rank: 3Rank: 3

    下士

    论坛保卫者论坛之星新人进步奖

      Post time 2020-2-13 05:02 该帖发送自手机浏览器 | Show all posts
      存在即合理呗,正在练战斗力飞行员
      不造谣,不传谣,不带负能量节奏,积极传递正能量,理性交流做一个有素质有教养的酷派玩家。
      Reply

      Use magic Report

      累计签到:208 Days
      连续签到:22 Days

      TA在排名榜Top100

      积分:暂未上榜

      发帖:暂未上榜

      在线:暂未上榜

      42

      Threads

      0

      Followers

      215

      Credits

      Rank: 4

      中士

      2019年双十一预购勋章论坛保卫者论坛之星新人进步奖荣誉勋章2015羊年勋章活跃会员

      Post time 2020-2-13 19:43 | Show all posts
      chalex001 发表于 2020-2-13 00:23
      我个人认为在目前,“存在即合理”这个观点需要商榷。
      原因是——
      第一,如果说“存在即合理”,那么是先 ...

      BUG也不是全部要去修复的,通常情况下不影响到游戏核心体验的BUG能不动就不动,因为修复会导致相关的其他数据变动,有可能会因为一个小BUG导致整个程序崩溃
      举个例子,CSGO的连跳就是BUG产物,但是由于官方服务器的数据限制,以及人所能够达到的反应,并不能太长的持续连跳,所以不会严重影响游戏体验,(使用连跳挂那属外挂范畴了,不是BUG本身),最终这成为一项游戏高手的技能,也被玩家开发出社区服务器解除限制的娱乐模式。

      另外战斗本身就是游戏的一个重要组成部分,将一个重要组成部分直接视为BUG,也是不太合理的。

      当然我也赞同你对所谓存在即合理的反驳,这句话确实有很大问题。很简单一个例子,外挂就是存在的,但是不合理甚至说不合法。
      Wit beyond measure is man's greatest treasure
      Reply

      Use magic Report

      累计签到:54 Days
      连续签到:1 Days

      TA在排名榜Top100

      积分:暂未上榜

      发帖:暂未上榜

      在线:暂未上榜

      15

      Threads

      0

      Followers

      81

      Credits

      Rank: 3Rank: 3

      下士

      论坛之星新人进步奖

        Post time 2020-2-13 23:31 | Show all posts
        纯粹战术配置,不出战斗难道让你们全轰炸无脑炸我方BB?
        不造谣,不传谣,不带负能量节奏,积极传递正能量,理性交流做一个有素质有教养的酷派玩家。
        Reply

        Use magic Report

        累计签到:17 Days
        连续签到:1 Days

        TA在排名榜Top100

        积分:暂未上榜

        发帖:暂未上榜

        在线:暂未上榜

        26

        Threads

        0

        Followers

        192

        Credits

        Rank: 4

        中士

          Post time 2020-2-14 00:41 该帖发送自手机浏览器 | Show all posts
          post_reply_quote

          先理解理解意思再回复,只要被战斗机撞到就是不再去操作也能杀完一队攻击机。
          不造谣,不传谣,不带负能量节奏,积极传递正能量,理性交流做一个有素质有教养的酷派玩家。
          Reply

          Use magic Report

          累计签到:17 Days
          连续签到:1 Days

          TA在排名榜Top100

          积分:暂未上榜

          发帖:暂未上榜

          在线:暂未上榜

          26

          Threads

          0

          Followers

          192

          Credits

          Rank: 4

          中士

            Post time 2020-2-14 00:44 该帖发送自手机浏览器 | Show all posts
            post_reply_quote

            呵呵,战斗机逮到攻击机了之后基本不需要操作了,直接屠杀一个队,懂了不,先看多理解在回复
            不造谣,不传谣,不带负能量节奏,积极传递正能量,理性交流做一个有素质有教养的酷派玩家。
            Reply

            Use magic Report

            累计签到:55 Days
            连续签到:1 Days

            TA在排名榜Top100

            积分:暂未上榜

            发帖:暂未上榜

            在线:暂未上榜

            11

            Threads

            0

            Followers

            161

            Credits

            Rank: 4

            中士

            论坛之星新人进步奖

            QQ
            QQ

              Post time 2020-2-14 06:23 | Show all posts
              大熊,你的正方、反方观点写的也太有才了吧?天生就是倾斜节奏。
              最简单几点:
              1、玩法单调乏味,一两条厉害的全战斗影响全局,对方所有船只都无法发挥,不只是攻击cv,bb没视野也恶心。
              2、违背CV的主要用途,现实中全战斗航母只是配角小型CV不像游戏中影响战局这么厉害,除非特定战斗计划否则不会配置全战斗航母出海。
              3、现实中战斗机没有特定任务不会像侦查机那样在舰队全方位巡逻预警,制空任务只有对陆攻击计划的时候或者明确敌我方位的时候才会大编队长滞空压制,同时也不敢忽视其他方位的拦截备战任务。可是游戏是有限空间和特定敌我方位开局的。这就好比猫和老鼠都放一个笼子里。还有得玩吗?不该适当调整而获得可玩性吗?
              4、七国bb里本来防空不错的国家,主炮性能不那么优秀也可以利用防空优秀来搬回战局的可能性。而防空不好的国家可以装反潜和利用机动和主炮火力等特点来赢得战斗,你这一两条全战斗把所有的乐趣归零了,就运气开局一边倒。你这是老美跟伊拉克打架——单项透明。那你给我分组的权利呀?凭什么我要跟全战斗厉害的作对?凭什么我技术好却要打别人瞎子完全无还手之力?
              不造谣,不传谣,不带负能量节奏,积极传递正能量,理性交流做一个有素质有教养的酷派玩家。
              Reply

              Use magic Report

              You have to log in before you can reply Login | 注册

              Points Rules

              手机版|黑屋|Archiver|版权声明|酷派天空KupaiSky ( 最终解释权归 HONGKONG KUPAISKY LIMITED 所有 皖B2-20160009-2 皖网文〔2018〕5099-101号 )

              2020-2-25 14:21 GMT+8 , Processed in 0.889683 second(s), 73 queries , Gzip On.

              Powered by Discuz! X3.4
              © 2001-2013 Comsenz Inc.

              Quick Reply To Top Return to the list