Please select To the mobile version | Continue to access the desktop computer version
肺炎
简体中文 繁体中文 English
12Next
Return to list New
View: 177|Reply: 11

[玩家求助] USN96级或99级大家推哪一条 (以炮的性能来说)

[Copy link]
累计签到:19 Days
连续签到:19 Days

TA在排名榜Top100

积分:暂未上榜

发帖:暂未上榜

在线:暂未上榜

3

Threads

0

Followers

26

Credits

Rank: 2

上等兵

论坛之星

    Post time 2020-2-12 11:34 | Show all posts |Read mode
    最近上90+了, 想买一条金币船, 正在考虑到底要买哪一条, 以射程来说, 96或99, 哪一条比较远?
    不造谣,不传谣,不带负能量节奏,积极传递正能量,理性交流做一个有素质有教养的酷派玩家。
    累计签到:36 Days
    连续签到:1 Days

    TA在排名榜Top100

    积分:暂未上榜

    发帖:暂未上榜

    在线:暂未上榜

    2

    Threads

    0

    Followers

    14

    Credits

    Rank: 1

    列兵

    新人进步奖老兵英勇奖章

      Post time 2020-2-12 22:16 | Show all posts
      攒着买113  110 吧 BB5还是很好用的 各国都是
      不造谣,不传谣,不带负能量节奏,积极传递正能量,理性交流做一个有素质有教养的酷派玩家。
      累计签到:278 Days
      连续签到:14 Days

      TA在排名榜Top100

      积分:暂未上榜

      发帖:暂未上榜

      在线:暂未上榜

      5

      Threads

      0

      Followers

      196

      Credits

      Rank: 4

      中士

      活跃会员论坛保卫者论坛之星新人进步奖

      Post time 2020-2-13 10:58 | Show all posts
      官网舰船信息,看一下比一比,就知道可以装bb几的炮了,不要当手残党,玩不好这个游戏的。
      不造谣,不传谣,不带负能量节奏,积极传递正能量,理性交流做一个有素质有教养的酷派玩家。
      累计签到:19 Days
      连续签到:19 Days

      TA在排名榜Top100

      积分:暂未上榜

      发帖:暂未上榜

      在线:暂未上榜

      3

      Threads

      0

      Followers

      26

      Credits

      Rank: 2

      上等兵

      论坛之星

         Author| Post time 2020-2-13 11:03 | Show all posts
        本帖最后由 c1026_tw 于 2020-2-13 11:07 编辑
        pan108 发表于 2020-2-13 10:58
        官网舰船信息,看一下比一比,就知道可以装bb几的炮了,不要当手残党,玩不好这个游戏的。

        早查过了
        103级636空间---BB5
        99级603空间--> (BB5炮 但是弹药少一点?)
        96级578空间--> (BB4炮 但是弹药多一点?)
        89级570空间--BB4

        99 96有专用的炮吗?
        不造谣,不传谣,不带负能量节奏,积极传递正能量,理性交流做一个有素质有教养的酷派玩家。
        累计签到:278 Days
        连续签到:14 Days

        TA在排名榜Top100

        积分:暂未上榜

        发帖:暂未上榜

        在线:暂未上榜

        5

        Threads

        0

        Followers

        196

        Credits

        Rank: 4

        中士

        活跃会员论坛保卫者论坛之星新人进步奖

        Post time 2020-2-13 11:13 | Show all posts
        c1026_tw 发表于 2020-2-13 11:03
        早查过了
        103级636空间---BB5
        99级603空间--> (BB5炮 但是弹药少一点?)

        没有专用炮
        不造谣,不传谣,不带负能量节奏,积极传递正能量,理性交流做一个有素质有教养的酷派玩家。
        累计签到:19 Days
        连续签到:19 Days

        TA在排名榜Top100

        积分:暂未上榜

        发帖:暂未上榜

        在线:暂未上榜

        3

        Threads

        0

        Followers

        26

        Credits

        Rank: 2

        上等兵

        论坛之星

           Author| Post time 2020-2-13 11:17 | Show all posts

          我已经有89了, 如果炮一样, 那根本没有买96的必要99的炮跟103一样, 所以买99的话, 提早享受BB5
          是这个概念吗?
          不造谣,不传谣,不带负能量节奏,积极传递正能量,理性交流做一个有素质有教养的酷派玩家。
          累计签到:6 Days
          连续签到:3 Days

          TA在排名榜Top100

          积分:暂未上榜

          发帖:暂未上榜

          在线:暂未上榜

          24

          Threads

          0

          Followers

          10

          Credits

          Rank: 1

          列兵

            Post time 2020-2-13 11:46 | Show all posts
            好贴支持好贴支持好贴支持
            不造谣,不传谣,不带负能量节奏,积极传递正能量,理性交流做一个有素质有教养的酷派玩家。
            累计签到:19 Days
            连续签到:19 Days

            TA在排名榜Top100

            积分:暂未上榜

            发帖:暂未上榜

            在线:暂未上榜

            3

            Threads

            0

            Followers

            26

            Credits

            Rank: 2

            上等兵

            论坛之星

               Author| Post time 2020-2-13 11:48 | Show all posts
              本帖最后由 c1026_tw 于 2020-2-13 12:02 编辑

              突然想到一个问题, 炮手等级不够, 那也是白搭, 难怪海里看不到96 99
              不造谣,不传谣,不带负能量节奏,积极传递正能量,理性交流做一个有素质有教养的酷派玩家。
              12Next
              Return to list New
              You have to log in before you can reply Login | 注册

              Points Rules

              QQ|手机版|黑屋|Archiver|版权声明|酷派天空KupaiSky ( 最终解释权归 HONGKONG KUPAISKY LIMITED 所有 皖B2-20160009-2 皖网文〔2018〕5099-101号 )

              2020-2-18 04:40 GMT+8 , Processed in 0.708939 second(s), 68 queries , Gzip On.

              Powered by Discuz! X3.4
              © 2001-2013 Comsenz Inc.

              Quick Reply To Top Return to the list